TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que impide conceder orden de no innovar en juicios de arrendamiento.
junio 3, 2019
CS rechaza recurso de queja y confirma multa a banco por infracción a ley del consumidor.
junio 3, 2019Nuevamente ingresa al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece apremio de arresto en caso de que empleador no consigne sumas descontadas.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 12 de la Ley N° 17.322.
El precepto impugnado señala, para los efectos del requerimiento, que “El empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro del término de quince días, contado desde la fecha del requerimiento de pago si no opuso excepciones, o desde la fecha de la notificación de la sentencia de primera instancia que niegue lugar a ellas, será apremiado con arresto, hasta por quince días. Este apremio podrá repetirse hasta obtener el pago de las sumas retenidas o que han debido retenerse y de sus reajustes e intereses penales. El apremio será decretado, a petición de parte, por el mismo Tribunal que esté conociendo de la ejecución y con el solo mérito del certificado del secretario que acredite el vencimiento del término correspondiente y el hecho de no haberse efectuado la consignación. Las resoluciones que decreten estos apremios serán inapelables”.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento de cobranza laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó en los que se está en etapa de ejecución o apremio, sin que se hayan embargado o intentado embargar bienes de ningún tipo.
El requirente estima que el precepto impugnado vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley y debido proceso, toda vez que el precepto reprochado generaría una diferencia de trato entre personas que se encuentran en una situación similar o una inequidad ante la ley. Asimismo, considera que la rigidez legal que los preceptos reprochados establecen, atenta contra la proporcionalidad como cálculo en el proceso de ponderación para decretar un arresto, generando un resultado contrario a la garantía constitucional del debido proceso.
La Sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del requerimiento.
Vea texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N°6698-19.
Fuente: Diario Constitucional.
