Condenan a presidio efectivo a autor de robo con intimidación cometido contra adulta mayor en Independencia

El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó al acusado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con intimidación, cometido el 7 de marzo de 2022 en la comuna de Independencia, en perjuicio de una adulta mayor de 77 años.

De acuerdo con los hechos establecidos en el juicio, alrededor de las 16:00 horas, el condenado ingresó al inmueble de la víctima, dirigiéndose hasta el dormitorio donde esta descansaba, instancia en la que la intimidó con un cuchillo, profiriendo amenazas de muerte e insultos, para luego sustraer diversas joyas de oro y la suma de $300.000.- en dinero en efectivo, huyendo posteriormente del lugar con las especies en su poder.

El tribunal dio por acreditado que el acusado actuó con ánimo de lucro y contra la voluntad de la víctima, aprovechando que esta se encontraba sola y dormida, y que la intimidación fue real, grave y suficiente para doblegar su resistencia, encuadrándose plenamente la conducta en el artículo 436 del Código Penal, en relación con los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal.

La sentencia asignó especial valor probatorio al testimonio de la víctima, el cual fue calificado como coherente, persistente en el tiempo y concordante, tanto interna como externamente, siendo además corroborado por las declaraciones de su hija y de un vecino que presenció la huida del acusado, así como por antecedentes policiales recabados con posterioridad a los hechos. El tribunal destacó, además, la concordancia ideo-afectiva del relato, evidenciada en el profundo impacto emocional sufrido por la víctima al rememorar el asalto.

En contraste, la versión entregada por la defensa —que sostenía que el acusado solo habría ingresado al patio del inmueble para esconderse de Carabineros, sin sustraer especies— fue descartada por carecer de respaldo probatorio y resultar incompatible con el conjunto de antecedentes rendidos en juicio. Asimismo, se rechazó que existiera alguna animadversión previa que explicara una imputación falsa por parte de la víctima, quien conocía al acusado desde su infancia.

En materia de responsabilidad penal, el tribunal estableció que no concurrían circunstancias atenuantes, considerando los antecedentes previos del condenado por delitos de similar naturaleza, y desestimó también la minorante de colaboración sustancial, por estimar que su declaración no aportó al esclarecimiento de los hechos.

Atendida la extensión de la pena impuesta, el tribunal resolvió que no procede la aplicación de penas sustitutivas, ordenando el cumplimiento efectivo de la sanción privativa de libertad, la que se computará desde el 12 de noviembre de 2025, fecha desde la cual el condenado se encuentra en prisión preventiva por esta causa. Asimismo, se dispuso la exención del pago de costas, la toma de muestra genética conforme a la ley y las comunicaciones correspondientes a los órganos administrativos competentes.

Vea sentencia Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Rol Nº 453-2025.

Fuente: Diario Constitucional